Omoralens ansikte

Kultursidan Västerbottens-Kuriren 070526

Att spruta vatten i ansiktet via mikrofonen under en ”intervju”, likt den som Fredrik Reinfeldt råkade ut för, är djupt omoraliskt. Zygmunt Bauman, sociologen, har formulerat ansiktets betydelse för moralen.
     Den Andre – medmänniskan, ens nästa – är i relationen till mig grunden för min moral. Att vara moralisk är att ta ansvar för den Andre, redan innan den Andre har uttalat något behov.
     Men den Andre har ingen makt över mig. Jag avgör ensam ansvaret.
     Jag finns alltså till för den Andre. Det är ett obegränsat ansvar. Den Andre är dock inte personen – utan ansiktet.
     En person; härlett från begreppet persona som betyder mask, den mask som bärs för att beteckna en roll.
     Ansiktet; en auktoritet. ”Ansiktet är inget våld. Det är en auktoritet. Auktoritet är ofta utan våld”, skriver Bauman.
     Denna Baumanska moraliska hållning är som en smekning på den Andres kind.
     Därför är våld mot ansiktet det mest omoraliska bland handlingar, eftersom det är smekningens diametrala motsats.
     Det spelar ingen roll om det är en örfil, en tårta eller en deciliter vatten.
     Våld mot ansiktet är våld mot den mänskliga moralen.