Rasismens medlöpare

Kultursidan Västerbottens-Kuriren 060617 (Lix=47)

Sveriges största community för ungdomar på nätet, Lunarstorm, har i
samarbete med Aftonbladet genomfört ett stort ungdomsval. Projektet
Ungt val 2006 syftar till att göra förstagångsväljarnas röst hörda i
debatten.
     Moderaterna och socialdemokraterna är störst, men på en god
tredjeplats finns sverigedemokraterna med 11,9 procent av de ungas
röster. Bland de unga männens röster fick sd nära 20 procent. Och
starkast är stödet i Skåne.
     Det måste ses som det vinnande partiet i Ungt val, trots – eller
kanske tack vare – att sd inte har släppts in i skolorna som andra
partier. Martyrskap är underskattat som framgångsfaktor.
     Borde ett parti som sd behandlas likt övriga partier?
     Det tycker uppenbarligen Aftonbladet. I en artikel (8/6) görs ett
reportage av en 22-årig lärarstuderande kvinna och mångårigt engagerad sverigedemokrat. Reportaget slår nästan knut på sig självt i ivern att normalisera såväl denna politiker som den politik hon representerar.
     Uppväxt i radhusområde, medelklassfamilj, en ”snäll och trevlig
person”, ”inte ond”, så långt från snaggade, blåögda ynglingar med
uniform och Sverigeflagga man kan komma. Hennes främsta uppgift är att visa ungdomar att skulden till alla problem i Sverige är invandrarna.
     All skit beror på det mångkulturella samhället, menar hon. Att
ungdomar blir rånade på mobiler och tjejer blir trakasserade beror på
närvaron av icke-svenskfödda. ”I de flesta fall är det ju
invandrarungdomar som är med i gängbråk och utför våldtäkter”, säger
hon tvärsäkert – utan att reportern ens efterfrågar statistik.
     Aftonbladet låter henne framställa sig och sitt parti som rumsrent
och som det enda parti som vågar säga sanningen. Den mest kritiska
kommentaren från reportern består i att han benämner partiet
främlingsfientligt.
     På så sätt får sd-politikern utrymme att betona att hon minsann
varken är rasist eller nazist.
     Den stora frågan är varför Aftonbladet väljer att normalisera svensk
högerextremism; varför Aftonbladet ger högerextremisten ett
medelsvenssonansikte.
     Ett skäl – ett spännande sådant – skulle kunna vara att
Aftonbladet söker påvisa att det finns någon form av normalrasism i det
svenska samhället och använder en helt vanlig människa i form av
sverigedemokrat som klubba att slå oss i skallen med.
     Men inte. Reportaget förblir en hyllning till de krafter som
sverigedemokraternas partisekreterare uttrycker på deras webbplats.
     ”Ungdomarna vet hur det är att leva i verklighetens mångkulturella
samhälle, där gruppvåldtäkter, gängmisshandel, rån och mord hör till
vardagen. Det är inte så konstigt att allt fler väljer det enda parti
som lyssnar på dem och som kan presentera konkreta lösningar på
problemen.”
     Att dessa lösningar inte är så olika de som totalitära ideologier
och regimer alltid tillämpat – etnisk rensning –, är för reportern på
Aftonbladet oväsentligt.
     På så vis kan reportaget bara tolkas som medlöperi.